Intervista all'ing. Carlo Negri. 8 maggio 2020 - Appello ai cittadini. Riprendiamoci la Patria e la libertà

CI VOGLIONO METTERE AGLI ARRESTI DOMICILIARI - Ing. Carlo Negri su Byoblu

CENSURATO !

Perché non accada mai più

Intervista all'ing. Carlo Negri. 8 maggio 2020 - Appello ai cittadini. Riprendiamoci la Patria e la libertà

"fonte: https://www.youtube.com/watch?v=xTOf5PGR6VE

INTERVISTA ING CARLO NEGRI . IL FUTURO DELL`ITALIA . Morris San

(Commenti):
"Difendiamo Dario Musso, arrestato e sottoposto a TSO per aver manifestato il suo dissenso verso l'inganno più grande della storia dell'uomo" "con questo caso Dario Musso, abbiamo raggiunto la follia del regime dittatoriale in qui viviamo. il video, che amaramente ho visto, e' un monito a non ribellarsi.. altrimenti farete la stessa fine: nel campo di concentramento TSO e le foche applaudono. Pazzesco"

"non potete paragonare l'ingegnere con grillo, quello era da tempo un satanista che lanciava messaggi dei satanisti stessi, avvertono di quello che vogliono fare e poi vi uccidono, con l'ingegnere non esistono queste cose è un patriota incorruttibile."

Intervento estratto da ByoBlu intervista all'ing. Carlo Negri (da privato)

Il SITO di FABIUCCIO MAGGIORE, voce scomoda per facebook e non solo, ma voce verace ITALICA!

Il SITO di FABIUCCIO MAGGIORE, voce scomoda per facebook e non solo, ma voce verace ITALICA di VERO ITALIANO!

FAI CLICK QUI PER ACCEDERE:

https://www.fabiucciomaggiore.com/?fbclid=IwAR3o__a6D7iy9iOLJF9Gakx5UByuB_cVyCiUr4JBU1sr0pWUhpwH6ESu4HI

"Ho deciso di creare un sito dove potrete trovare una raccolta di materiale testuale e audio-visivo riguardo i miei interventi di questi ultimi anni.
Dopo le censure ricevute dalla piattaforma facebook, ho deciso di sfruttare un altro canale personale oltre quello finora utilizzato.
Spero possa essere un utile veicolo per la presa di coscienza di problemi che ci interessano da vicino.

https://www.fabiucciomaggiore.com/

F.M."

La TRUFFA DEL DEBITO PUBBLICO ai danni dell'Italia e italiani, con l'arma "EURO".

UDITE UDITE:

I COLOSSI FINANZIARI CHE SI INGROSSANO A SPESE NOSTRE, COMPERANDO IL DEBITO PUBBLICO ITALIANO, LO FANNO… SENZA AVERE UN QUATTRINO. 

Lo fanno cioè a costo zero, stampando la moneta che gli serve al momento. Tanto perché il concetto vi arrivi: l’unica differenza tra voi e quelli verso i quali vi indebitate è che loro possiedono le banche e – attraverso queste – anche le banche centrali: quando decidono di investire qualche milione di euro in titoli di stato, si mettono d’accordo con una di queste banche, che apre una linea di credito che a garanzia avrà solo quei titoli di stato che verranno comprati. I soldi per comprare il nostro debito glieli stiamo dando noi! 

È come se a qualcuno servissero 100 euro, e voi (che non li avete) vi offriste di darglieli, in cambio della promessa che ve ne restituirà 110, e con quella promessa vi faceste dare i 100 euro da un amico che non li ha ma che li crea perché ha accesso alla zecca.
Lo capirebbe anche un bambino: perché non andiamo alla zecca da soli, anziché regalare i 10 euro di interessi a un semplice intermediario aguzzino?

Lo spiega bene, cercando di semplificare al massimo, Francesco Carraro nel video: DA GUARDARE E CONDIVIDERE

(fonte: https://www.byoblu.com/2019/01/22/ecco-dove-prendono-i-soldi-per-comprare-il-nostro-debito-pubblico/?fbclid=IwAR0o-zoj0b6DgpLIu5NYD2ubgIlaJpJ0JKREf_DuHaAcOCUpE6zyDntcC7E)

AMICI... Lo sapevate che il DEBITO PUBBLICO, che grazie al quale ci tengono in schiavitù e austerity, è STATO INTERAMENTE PAGATO DA UN ITALIANO? Ma come è possibile? Si tratta di una bufala? NOSSIGNORI... E' REALTA'! Ascoltate questo verace italiano che per me e non solo, è un genio! PASSAPAROLA E CONDIVIDI.. dato che è ora che mandiamo fuori dalle balle quei ricconi, usurpatori, della finanza, DITTATURA BCE, e ci RIPRENDIAMO LA NOSTRA BELLA ITALIA! Con la sua sovranità e sovranità MONETARIA in primis nel rispetto della nostra COSTITUZIONE!

ASSISTERE AL VIDEO QUI:

Per condividere, copia-incolla: https://www.youtube.com/watch?v=vj9U2efx-lI&feature=share

(nei commenti): "Alla gente non interessa. Non ci credono. Pensano che sia una bufala e che non è possibile. Invece Andrea nato Castellani l'ha fatto pagando con la stessa moneta che crea la BCE ..ossia dal nulla. L'ho postato qualche mese fa ma neanche un commento..nemmeno un like. Non si rendono conto che il debito pubblico è una truffa" (C. R.)

Gli è riuscita bene, a loro.. Prima, però, per riuscire, dovevano privarci della nostra moneta, instaurando l'euro e dovevano privarci della SOVRANITA' MONETARIA, con conseguente impossibilità di stampare soldi. Tutto ben programmato e orchestrato da menti intelligenti ma diaboliche criminali, come quello di dimezzarci le pensioni e stipendi. E non è ancora finita gente...　

ORMAI E' ORA DI FARE BASTA! E QUESTA E' L'UNICA SOLUZIONE! TRA I DUE MALI SI VA A SCEGLIERE SEMPRE IL MALE MINORE!

Troppi anni sono passati ed è andata sempre peggio
NON HA FUNZIONATO! ED E' ORA DI FARE BASTA. ITALIANI! VIAAA!!!

"La Matrix Europea” il super libro di Francesco Amodeo. ITALIANI, DOBBIAMO VENIRNE FUORI!

Bisogna difendere il popolo e la democrazia da un golpe finanziario, messo in atto da un ristretto numero di potenti. Questi hanno indotto e strumentalizzato la crisi economica per disgregare gli Stati nazionali e annullare la Sovranità Popolare, attraverso l’instaurazione di governi fantoccio (Grecia, Italia) e l’affermazione di autorità sovranazionali libere da ogni controllo. L’Unione Europea è il frutto di questo golpe e la moneta unica l’arma per realizzarlo.
Questi oligarchi, al fine di prendere il potere, si sono dotati di alcune organizzazioni: 

Gruppo Berberide; Commissione Trilaterale; Gruppo dei 30; Aspen Institute; Council On Foreign Relations (Cfr); Royal Institute On International Affair (Riia); di spietate banche speculative come la Goldman Sachs e la JP Morgan e di Banche Centrali con poteri supe­riori a quelli dei governi come la BCE e la BRI.

L’azione combinata di queste entità, la totale censura dei media e la complicità dei politici imposti e manovrati da queste stesse organizzazioni, ha fatto sì che il potere decisio­nale venisse silenziosamente sottratto ai popoli e agli stati sovrani e messo nelle mani dei rappresentanti di queste élite assolutiste che aspirano ad instaurare un nuovo ordine mon­diale (NWO) dove gli interessi del popolo, costretto a vivere in uno stato di crisi permanente, cedano il posto agli interessi delle multinazionali e dei potentati bancari che da quella stessa crisi traggono profitti e potere.

Tutto questo genera povertà, disoccupazione, drammi sociali e la perdita della speranza in un futuro migliore in un clima di omertà e nel silenzio generale.
Dobbiamo spezzare le catene che ci tengono legati all'austerity e ostaggio della dittatura finanziaria per tornare liberi e sovrani.
Dobbiamo uscire dalla “Matrix Europea.”

ASSISTI ALL'INTERVISTA IN QUESTO VIDEO:

INTERVISTA AL GIORNALISTA FRANCESCO AMODEO - SU ITALIA TV 53

Genova. Il crollo di ponte Morandi sulla A10 ha un solo responsabile: l’AUSTERITÀ (di Giuseppe PALMA)

Vigilia di Ferragosto, ore 11;30. Sotto un diluvio estivo crolla ponte Morandi sul viadotto della A10 a Genova.  Entrambe le carreggiate sono sprofondate di oltre 100 metri, schiantandosi al suolo. Ventidue al momento le vittime (tra cui un bambino), ma il numero è destinato a salire. Decine i veicoli coinvolti.

Questo disastro, al pari di tanti altri che accadono ormai con frequenza sul territorio nazionale, ha un responsabile ben preciso, con nome e cognome: AUSTERITÀ.

Fiscal Compact e pareggio di bilancio in Costituzione impediscono allo Stato di fare spesa a deficit, e quindi di stanziare somme idonee e sufficienti per far fronte alla manutenzione delle reti autostradali e ferroviarie. Al netto degli interessi passivi sul debito pubblico, il nostro Paese fa avanzo primario da ben 27 anni, cioè spende addirittura meno di quello che incassa. Ogni riflessione non può che partire da qui.

Chi ha firmato il Fiscal Compact e chi lo ha ratificato ha oggi sulla propria coscienza la tragedia di ponte Morandi. Chi ha voluto l’inserimento in Costituzione del vincolo del pareggio di bilancio, che impone misure rigorose soprattutto a Regioni e Comuni, è il responsabile politico dei morti odierni. Chi ha governato il Paese negli ultimi sei anni e mezzo deve oggi porsi delle domande, facendosi un esame di coscienza.

I vincoli capestro vanno superati. Via dalla Costituzione il pareggio di bilancio e a quel paese Fiscal Compact e patto di stabilità interno!

I sostenitori dell’austerità e del rigore, che passano pure per “competenti”, sono i veri responsabili della tragedia umana di oggi.

Giuseppe PALMA

FONTE: QUI

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

PENSIERO DELL'AVVOCATO MARCO MORI (14/08/2018):

"Genova, incredibile disastro. Questo è il ponte dell’Autostrada.

Aggiornamento alle 14:30: le prime fonti parlano di cedimento strutturale. Se fosse confermato sarebbe l’ennesima conferma di come profitto ed interesse pubblico non possano convivere.

La sicurezza non puoi avere limiti di spesa, i privati non possono gestire autostrade.

Un pensiero alle tante vittime..."

avvocato Marco Mori

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Commenti:

Ogni qualvolta un ponte dato in concessione ad una società privata crolla, il cda di quest'ultima e i loro azionisti piangono. Piangono per il crollo in borsa dei loro titoli azionari che il crollo del ponte di per sé ha potuto causare. Non piangono per le vite umane che lasciano la pelle sotto le macerie del ponte o pezzo di ponte crollato.

Ai capitalisti-rentiers di turno alla Benetton non gliene fotte un cazzo della vostra vita, cosi' come non gliene fotte un cazzo della qualità dei servizi essenziali che possono appunto avere in concessione da uno Stato che ha deciso di piegarsi, da decenni oramai, agli interessi del capitale e di distruggere il lavoro e la vita dei lavoratori. (D. V.)

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

CONSIDERAZIONI EXTRA E COSE IN COMUNE:

Sul PONTE MORANDI A GENOVA... Furono visti strani fulmini dello stesso tipo di questo che si vede nel video annesso? Pare di sì. Anche un racconto di un camionista (sulla Gazzetta dello Sport di oggi), testimonia che il ponte non ha ceduto a livello del manto stradale ma bensì da un "fulmine" che ha colpito e danneggiato la cima di uno dei piloni centrali. Dall'alto quindi è partito il collasso. Inoltre:
"Valerio Staffelli, inviato di Striscia La Notizia, insieme ad alcuni testimoni che in auto si trovavano vicino al ponte Morandi prima del crollo hanno visto «un fulmine colpire il ponte». «Erano da poco passate le 11,30 quando abbiamo visto il fulmine colpire il ponte - ha detto Pietro M. all'Ansa - e abbiamo visto il ponte che si andava giù»

Questa è una testimonianza.. poi a ognuno le sue deduzioni.. ma, per favore, non prendiamo per oro colato ciò che ci raccontano i giornali e media di regime..
P. S. - Da rivedere al replay e usando il fermo-immagine.

(Emiliano Babilonia - armi satellitari per il controllo delle masse - fate girare questo video - il raggio della morte)

Valerio Staffelli, inviato di Striscia La Notizia, insieme ad alcuni testimoni che in auto si trovavano vicino al ponte Morandi prima del crollo hanno visto «un fulmine colpire il ponte». «Erano da poco passate le 11,30 quando abbiamo visto il fulmine colpire il ponte - ha detto Pietro M. all'Ansa - e abbiamo visto il ponte che si andava giù»

FONTE:

https://www.leggo.it/italia/cronache/ponte_crollato_genova_fulmine_valerio_staffelli_14_agosto_2018-3913947.html

************************************************

Successo tempo fa: lo strano FULMINE colpisce!

vedi il video qui:   https://www.facebook.com/emiliano.babilonia.7771/posts/234474417388384

Quante tasse devi pagare per la tua attività commerciale?

LAVORIAMO STANDO IN REGOLA E PAGANDO REGOLARMENTE LE TASSE. PECCATO CHE DURA POCO. DATO CHE SEI COSTRETTO A CHIUDERE!

Aggiungere costo della merce da vendere. Per produrre un reddito di 50000 servono 25000 di merce. Quindi i conti si chiudono in perdita 33000+25000 fa 58000. Ecco perché dopo pochi anni chiudi... e hai lavorato più di metà anno per "loro".

COMMENTI:

Manca la tasse sui rifiuti l'imu e la tassa comunale servizi il canone telefono più alto lo stesso vale per energia e acqua per non parlare dei balzelli dello smaltimento rifiuti inquinanti.vorrei anche sfamare la mia famiglia governo di ladroni di m ..da e grandissimi figli di una tr..a. (Anonimo)

Senza contare le banche, che per anticiparti le fatture che emetti pure fare il giro, anche perché incassi a 120 fine mese, ma paghi i tuoi fornitori a 60 giorni, se non prima e se stai male, vai a lavorare lo stesso, niente mutua, niente tredicesima, agosto se non lavori non incassi... (Anonimo)

Fake o no fake, conti esatti o non esatti comunque la realtà non si discosta da questi calcoli perché la percentuale finale delle tasse da pagare più o meno quella è...65% di tasse.  (Anonimo)

USURPAZIONE DEL POTERE POLITICO IN ITALIA? Parla l'avv. Marco Mori

USURPAZIONE DEL POTERE POLITICO eletto dal popolo DELLA NOSTRA NAZIONE? Pare di sì! Sentiamo in proposito fior di avvocati, giuristi, COSTITUZIONALISTI!
"L'art. 287 codice penale punisce: «Chiunque usurpa un potere politico, ovvero persiste nell'esercitarlo indebitamente, è punito con la reclusione da sei a quindici anni». Nel comportamento di chi ha governato il Popolo Italiano negli ultimi 10 anni è ravvisabile la consumazione del reato in parola?
Risposta:
Usurpare significa arrogarsi ovvero assumere un potere che per legge non spetta.
L'usurpazione, ai fini della configurazione della fattispecie delittuosa, deve riguardare un potere politico. La destituzione di un Governo legittimamente eletto e la sostituzione di esso con altro, che invece non ha avuto alcuna legittimazione democratica, configura pienamente la consumazione del reato in parola.
Le campagne elettorali si basano su programmi ed il programma dell'austerità, tanto caro alla finanza mondiale e richiesto da BCE per ovvie ragioni di speculazione finanziaria e dominio politico, non era stato assolutamente posto all'attenzione delle sovrane decisioni del popolo italiano.
Nello specifico dunque il Governo Berlusconi è stato destituito in favore del Governo prescelto dai mercati finanziari per diretto ordine dell'Unione Europea e della sua banca centrale privata, BCE Addirittura, stando a quanto emerso in questi mesi, sia la lettera di BCE che le politiche che il Governo Monti avrebbe dovuto adottare, dovevano rimanere sconosciute all'opinione pubblica italiana.
Le informazioni dovevano essere diluite e distribuite passo dopo passo al fine di creare consenso nei cittadini.
Corrado Passera, a.d. di Banca Intesa, stando alle rivelazioni apprese sugli organi di stampa, già nell'estate 2011, propose proprio a Napolitano e Monti un piano per la ripresa economica chiedendo di “non proporre tale piano agli italiani, adesso e con sincerità, ma costruendo il vasto consenso necessario attraverso la condivisione di benefici e sacrifici”;
Non può e non deve trarre in inganno, ai fini della configurazione del reato di cui si discute, il fatto che Berlusconi abbia rassegnato le proprie dimissioni visto che la sua scelta non è stata in alcun modo libera. La volontà del Governo è stata palesemente coartata.
Ciò è avvenuto per tramite di pesantissime ingerenze di organismi esteri di cui in premessa e con l'attacco diretto della finanza agli stessi interessi economici personali di Silvio Berlusconi che, messo all'angolo (per salvare le proprie Imprese - quindi per interessi Personali)), ha fatto un passo indietro consegnando l'Italia al Governo di Mario Monti.
Il Governo Monti, in pochi mesi, ha messo in ginocchio l'economia del paese con una politica di consolidamento fiscale esclusivamente e dichiaratamente rivolta alla distruzione della domanda interna.
Tale politica ha causato nell'economia reale solo fallimenti, disperazione e suicidi. Di contro, la medesima politica, ha determinato la ripresa dei mercati azionari che rispondono proprio agli interessi di chi aveva espressamente richiesto l'austerità.
Lo stesso Monti ha più volte confermato tale circostanza con dichiarazioni a dir poco sconcertanti
Ma vi è di più.
L'usurpazione del potere politico trascende dalla destituzione del Governo Berlusconi e trova le proprie basi giuridiche dalla legge elettorale approvata nell'anno 2005, il cd. “Porcellum”.
Uno dei temi più dibattuti negli ultimi mesi nel nostro paese è quello relativo alla pronuncia della Corte Costituzionale che con sentenza n. 1/2014 ha dichiarato l’illegittimità della Legge elettorale che ha formato l’attuale Parlamento ovvero la Legge 21 dicembre 2005 n. 270.
Con detta sentenza la Corte ha sostanzialmente scoperto l’acqua calda, ovvero che il cd. “porcellum” era ed è costituzionalmente illegittimo e ciò sia in riferimento al premio di maggioranza che alla mancata possibilità per l’elettore di esercitare la propria preferenza in ordine ad uno specifico candidato.
La Cassazione con la successiva sentenza n. 8878/2014 ha stabilito, in conseguenza della declaratoria d'incostituzionalità della legge elettorale, che: «i ricorrenti non hanno potuto esercitare il diritto di voto nelle elezioni (omissis...), svoltesi successivamente all'entrata in vigore della L. n. 270/2005 e sino alla data della pubblicazione della sentenza della Corte Costituzionale n. 1 del 2014, secondo le modalità, previste dalla Costituzione, del voto personale, eguale, libero e diretto».
In sostanza si è dunque acclarata un'usurpazione del potere politico posto che il Parlamento non è allo stato composto nel rispetto della Costituzione.

La Corte Costituzionale ha rimarcato nella propria pronunzia l'importanza del principio della continuità dello Stato che tuttavia non conferisce legittimità all'usurpazione del potere politico protrattasi per quasi dieci anni e che, purtroppo, ancora si protrae.

La Corte, semplicemente, ha richiamato la Costituzione, mantenendo l'esistenza di uno Stato fino alle prossime necessarie elezioni così esprimendosi:
«Rileva nella specie il principio fondamentale della continuità dello Stato, che non è un’astrazione e dunque si realizza in concreto attraverso la continuità in particolare dei suoi organi costituzionali: di tutti gli organi costituzionali, a cominciare dal Parlamento. È pertanto fuori di ogni ragionevole dubbio – è appena il caso di ribadirlo – che nessuna incidenza è in grado di spiegare la presente decisione neppure con riferimento agli atti che le Camere adotteranno prima di nuove consultazioni elettorali: le Camere sono organi costituzionalmente necessari ed indefettibili e non possono in alcun momento cessare di esistere o perdere la capacità di deliberare. Tanto ciò è vero che, proprio al fine di assicurare la continuità dello Stato, è la stessa Costituzione a prevedere, ad esempio, a seguito delle elezioni, la prorogatio dei poteri delle Camere precedenti "finchè non siano riunite le nuove Camere" (art. 61 Cost.), come anche a prescrivere che le Camere, «anche se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono entro cinque giorni» per la conversione in legge di decreti-legge adottati dal Governo (art. 77, secondo comma, Cost.)».

La Corte correttamente ha pertanto conferito legittimità, secondo i limiti costituzionali, alle attuali camere ma, proprio i limiti richiamati in sentenza presupponevano necessariamente l'immediato scioglimento delle stesse.

Solo dopo tale atto formale il Parlamento avrebbe potuto legiferare in caso d'urgenza manifesta.

L'art. 61 Cost. infatti dispone: «Finché non sono riunite le nuove Camere sono prorogati i poteri delle precedenti».
Il regime della prorogatio passa per lo scioglimento delle camere.

Pertanto la prosecuzione dell'attività legislativa senza passare da tale passaggio costituzionalmente necessario rappresenta usurpazione manifesta del potere politico.

Vale solo la pena rimarcare che questo Parlamento, come noto, ha addirittura tentato di modificare la Costituzione.

Ciò giustifica ampiamente la richiesta d'intervento urgente della Magistratura con particolare riferimento all'adozione di una misura cautelare, della specie meglio vista e ritenuta, che pare l'unico mezzo atto a fermare tale aberrazione morale e giuridica.

(FONTE: https://www.facebook.com/RiscossaItaliaTeramo/photos/a.1134139346650119.1073741828.1114044495326271/1474324639298253/?type=3&theater)

I candidati SINDACO che promettono il FALSO! Cos'è il PATTO DI STABILITA'

I CANDIDATI SINDACO che fanno promesse di costruire nuove cose e migliorare la città: PROMETTONO IL FALSO!

Ecco la semplice spiegazione per capire come e perché il Patto di Stabilità impedisce i pagamenti delle Pubbliche Amministrazioni alle imprese e non consente la realizzazione dei Lavori e l'erogazione dei Servizi. 
Renzi aveva rottamato il PATTO DI STABILITA'? Ma se esiste ancora oggi!

Patto di Stabilità: cos'è e come funziona - Video 1/2



Patto di Stabilità: cos'è e come funziona - Video 2/2

per ITALEXIT, VAI SUL SITO DI RISCOSSA ITALIA: http://riscossaitalia.it/

RICCIONE. Riccionesi che stravedete per il PD, ma vi rendete conto cosa è diventato??

Abbiamo un avversario peggiore della finanza: GLI IGNORANTI!

http://www.studiolegalemarcomori.it/abbiamo-un-avversario-…/

Condividete ovunque, specie sulle pagine degli affetti da questa patologia.
www.riscossaitalia.it

RICCIONE. Riccionesi che stravedete per il PD, ma vi rendete conto cosa è diventato??ESEMPIO DI IGNORANTI! "Quando chi vota PD.. vota perché vuole votare a sinistra.. (e magari un partito democratico, che di democratico ha solo il nome), deve sapere che sta votando il più grande crimine della storia della repubblica italiana"! ... "DEMOLITO IL PD ! Ecco come stanno veramente le cose (!!!) in questa sequenza di un video più articolato. - "... Il PD è la sinistra? NO! La vera sinistra è un'altra! Il PD (che di democratico ha solo il nome, ndr.) NON è la sinistra, ma è: FALSA SINISTRA SCHIAVA DELLA FINANZA !

Il PD potrebbe benissimo chiamarsi "FALSA SINISTRA SCHIAVA DELLA FINANZA o delle Banche"..

A livello locale (COMUNI) l'Euro e la UE c'entrano esattamente come c'entrano a livello nazionale.... " (avv. Giuseppe Palma) >>> https://www.facebook.com/giuliano.g.brezza/videos/10208894571148419/?hc_location=ufi)

ESEMPIO DI IGNORANTI!
"Quando chi vota PD.. vota perché vuole votare a sinistra.. (e magari un partito democratico, che di democratico ha solo il nome), deve sapere che sta votando il più grande crimine della storia della repubblica italiana"! (avv. Giuseppe Palma. In questo video annesso)
https://www.facebook.com/giuliano.g.brezza/videos/10208894571148419/?hc_location=ufi

Il candidato Sindaco di Genova, Marco Mori,.. OTTIMO ESEMPIO... replica alla "confusa" CENTRO DESTRA e la ASFALTA!
https://www.youtube.com/watch?v=pdJ2rLaLXxA

******************************

Il PD potrebbe benissimo chiamarsi "FALSA SINISTRA SCHIAVA DELLA FINANZA".
Ti sei dimenticata, cara Carmen, la variante peggiore: la dittatura finanziaria della UE e BCE. I signorotti stranieri di Bruxellex e soci, che ci stanno saccheggiando l'Italia e riducendo in miseria e schiavitù senza più sovranità. O ci svegliamo o finiremo come la Grecia! Almeno con i vecchi partiti di una volta, l'Italia SOVRANA, stava tra le prime nazioni più ricche al mondo. Poi se fregavano chissenefrega. Chi ha la poltrona è così. Intanto, per esempio, i pensionati che hanno visto perdere il potere di acquisto della loro pensione stanno continuando a perdere, dato che non sono finiti i "giri di vite".
https://www.youtube.com/watch?v=L41cYbUC8Os

****************************************************

In questi giorni RICCIONE è tappezzato da fior di MANIFESTI GIGANTI CUBITALI sponsorizzati dal PD.
Mentre ci sono cittadini che sono costretti ad andare alla CARITAS, ci si domanda: "quei soldi, per quei mega-manifesti, chi li tira fuori?" ??!?? "Non sarebbe meglio aiutare i NUOVI POVERI oltre ai vecchi poveri?"
UNICA CONSIDERAZIONE:
Come ormai è risaputo anche in altri luoghi, il PD, inteso come Governo, sta cercando di conquistare quanta più gente possibile, che a livello di nuove elezioni future potrebbe essere determinante per la loro maggioranza. Avere il controllo di una città è un'ottima chance per i signori di Bruxelles.... Ecco chi paga e dirige! Come a Genova (avv. Marco Mori)

VIDEO: Qual’è lo scopo del 4° governo non eletto ? Avv. Marco Mori

Mattarella ci commissaria e manda un altro collaborazionista (GENTILONI) UE a Palazzo Chigi. Adesso basta!

http://www.studiolegalemarcomori.it/mattarella-ci-commissaria-e-manda-un-altro-collaborazionista-ue-a-palazzo-chigi-adesso-basta/

Marco Mori: “Nessun sindaco.. .. può intervenire sui problemi della città perché ogni intervento ha un costo finanziario, che il patto di stabilità interno vieta espressamente di sostenere. Si tratta di norme, imposte da Bruxelles, palesemente incostituzionali le quali, se non contestate, danno una sola certezza: chiunque vinca tra cinque anni Genova (NEL NOSTRO CASO RICCIONE) sarà più povera.

(prosegue Mori replicando al rappresentante di centro destra) “Caro Bucci, non è Marco Mori ad essere confuso, ma è lei ad essere ignorante su temi centrali per il futuro della città (Genova) e del Paese. Questo – conclude – rende il candidato del centro destra assolutamente impresentabile e pericoloso. Ma d’altronde cosa aspettarsi da una coalizione che ancora oggi si fonda sul peso di un pluripregiudicato come Silvio Berlusconi?”.

http://www.genova24.it/2017/05/genova-2017-riscossa-italia-bucci-candidato-impresentabile-179276/

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Paolo Barnard ospite al cinema Apollo a Ferrara: conferenza dopo la proiezione del film PIIGS:

"Riscossa Italia" - conferenza-stampa di presentazione del DDL di revisione costituzionale

14 aprile 2017

per chi è pigro nel leggere.. ASSISTERE QUI E ASCOLTARE L'Avv. Marco Mori! E poi PASSAPAROLA!

CONDIVIDI>>> https://www.youtube.com/watch?v=kZHgEoX9M90

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Riscossa Italia - Avv.ti Marco Mori e Giuseppe Palma 

- Conferenza stampa al Senato

Oggi in Senato la conferenza-stampa di presentazione del DDL di revisione costituzionale che ripristina la sovranità nazionale, redatto da Giuseppe PALMA, e firmato-presentato dalle senatrici De Pin e Casaletto. 

VIDEO>>>:

Pubblicato il 23 mar 2017

La minaccia di Mattarella di controllare il WEB spiegata dall'avv. Marco MORI

Avv. MARCO MORI: MATTARELLA ANNUNCIA DI CONTROLLARE LA RETE

Pubblicato il 03 gen 2017

Avv. MARCO MORI: "Il regime ha paura della verità e ora vuole tapparci la bocca. Ecco il mio duro commento al pessimo (è un eufemismo) discorso di fine anno di Mattarella, che si è spinto fino al punto di chiedere, con un astuto giro di parole, di fermare la rete, oltre a proporre il consueto elogio dell'Europa, che secondo lui sarebbe qualcosa di diverso dai trattati che l'hanno fondata.
Tema che avevo affrontato anche in questo articolo che ha sfiorato le 100 mila visualizzazioni: http://www.studiolegalemarcomori.it/m...
Le bufale le raccontano i Presidenti... a reti unificate...
Condividete e mettete un like aiutandomi a fare informazione."

www.riscossaitalia.it


SEGUICI ANCHE SUI SOCIAL:
https://www.facebook.com/italianewsch...
https://twitter.com/ItalianewsTW

DENUNCIA PER ALTO TRADIMENTO (ART241 E 243 DEL Codice Penale)

  

DENUNCIA PER ALTO TRADIMENTO (ART241 E 243 DEL Codice Penale)

NON SI PUÒ ACCETTARE CHE UNA CLASSE POLITICA CHE INVOCA LA FINE DELL’ITALIA COME STATO, CHIEDENDO LA CESSIONE DELLA NOSTRA SOVRANITÀ, CHE COME NOTO APPARTIENE AL POPOLO E NON A QUESTI SIGNORI, POSSA CONTINUARE AD IMPERVERSARE IMPUNEMENTE.

Parliamo dunque ancora una volta della fattispecie penale del 241 c.p. e degli altri reati che costituiscono quel complesso che prende il nome di “delitti contro la personalità dello Stato”.

Costituisce circostanza indubbia che, dichiarazioni a parte, la sovranità nazionale sia stata sottratta in favore di organismi stranieri, che fanno capo ai capitali diventati potere politico, tra cui la stessa BCE.
Altrettanto è circostanza indubbia che l’indipendenza dello Stato non solo sia stata limitata, ma addirittura sia stata completamente cancellata.
Quasi inutile ricordare nuovamente che l’art. 47 Cost. dispone che debba essere la Repubblica a coordinare e controllare il credito e non viceversa.

Il reato dunque è perfettamente consumato e tanta è la convinzione in tale affermazione che non si fatica ad esprime pubblicamente questo concetto, che ormai è fatto proprio da numerosi giuristi, anche di chiara fama. Si comprende una naturale ritrosia a parlare di certi temi, poiché obiettivamente non si è mai verificata, nella storia recente, una situazione simile. Cionondimeno pare completamente inutile tentare di negare l’evidenza e mettere la testa sotto la sabbia, non è così che salveremo la democrazia.

ABBIAMO UNA LARGA FETTA DELLA CLASSE POLITICA CHE SCIENTEMENTE, O SEMPLICEMENTE PERCHÉ HA SEGUITO IL VENTO DOMINANTE, SI È APPIATTITA SULLA POSIZIONE DI SUPERARE GLI STATI NAZIONALI.

POSIZIONE NON COMPATIBILE CON LEGGE E DEMOCRAZIA.

IN SOSTANZA SI STA IMPONENDO UN NUOVO “PATTO SOCIALE” IN ASSENZA DELLA PARTI CHE NATURALMENTE DOVREBBERO SOTTOSCRIVERLO, I POPOLI.

Con buona pace di quei giuristi che ancora insistono nel non voler vedere la realtà è certo che nelle aule di giustizia quotidianamente affrontiamo condotte di ben più difficile riconduzione all’interno di fattispecie punite penalmente, rispetto a quelle che ho portato fin qui all’attenzione dei lettori. Ovvio che le ragioni per cui i processi non si aprono a questo punto sono da ricercarsi nella cultura e nella politica.

Che dovrebbe fare una persona per essere processata per delitti contro la personalità dello Stato se non basta neppure invocare ed attuare cessioni di sovranità tali da portare alla stessa (ed invocata) fine dell’Italia?

I reati previsti nel codice penale, applicabili ai fatti che stiamo vivendo in questo lento tramonto della democrazia, risultano poi punibili anche in base ad ulteriori norme. In particolare, all’art. 243 c.p., norma che punisce:

«Chiunque tiene intelligenze con lo straniero affinché uno Stato estero muova guerra o compia atti di ostilità contro lo Stato italiano, ovvero commette altri fatti diretti allo stesso scopo, è punito con la reclusione non inferiore a dieci anni. Se la guerra segue, si applica la pena di morte; se le ostilità si verificano, si applica l’ergastolo».

Trattasi di disposizione normativa che mira a tutelare l’interesse del mantenimento della pace e dell’esclusione, nello svolgimento delle relazioni internazionali, di interferenze da parte di soggetti non autorizzati, conniventi con lo straniero, capaci di compromettere i rapporti e la pacifica convivenza tra i popoli. Il verificarsi dell’evento bellico non è certamente elemento necessariamente richiesto per la consumazione del reato per il quale è sufficiente l’avvenuta intelligenza con lo straniero a tale fine o a quello di compiere anche altri atti altrimenti ostili verso la nazione. Ed è proprio questo ciò che qui interessa.

Tenere “intelligenze” significa semplicemente stringere un accordo con lo straniero, accordo che ai fini del reato può anche essere assolutamente palese e non occulto.
La stipula di un trattato internazionale è per definizione un atto d’intelligenza con lo straniero.
La sua liceità dipende unicamente dal fatto che l’accordo sia o meno diretto ad interessi compatibili con quelli della Repubblica.

A quel punto ovviamente se l’atto d’intelligenza, se l’accordo, è invece ostile al Paese, il reato è consumato. La qualificazione giuridica che definisce il concetto di “atto ostile” è davvero semplicissima.

Atti di ostilità sono tutte le azioni d’inimicizia, diverse dalla guerra stessa, che risultino in qualche modo dannosi per la personalità giuridica della nazione anche qualora non caratterizzati da coercizione o violenza.

La personalità giuridica è il potere d’imperio dello Stato sul suo territorio e sul suo popolo. Se tale potere non esiste più è lo Stato stesso a cessare la sua esistenza.

In tutta evidenza questo rappresenta l’atto più ostile possibile contro una nazione.
Ogni evento bellico è per sua definizione il tentativo di sottomettere un altro Stato menomandone proprio la sua sovranità e la sua indipendenza. Oggi la compromissione dell’indipendenza e della sovranità nazionale non avviene più con i carri armati, ma con quei vincoli di bilancio imposti con i trattati, che spogliano la nazione di qualsivoglia personalità giuridica in materia politica ed economica.

La cessione di sovranità dell’Italia in favore dell’Europa rappresenta indiscutibilmente la fine dell’Italia quale nazione libera ed indipendente, la fine dell’Italia come Stato. La valutazione delle ragioni per le quali si vuole cancellare l’Italia sono completamente irrilevanti per la configurazione della responsabilità penale.

Anche se si ritenesse che la cancellazione dell’Italia come Stato possa essere un atto compiuto nell’interesse del popolo italiano, ciò non eliminerebbe la qualifica di atto ostile ad un trattato che la disponga ed inoltre, il mero tentativo, come peraltro valeva già per l’art. 241 c.p., è già sufficiente per la piena consumazione del reato.

(avvocato Marco Mori )
di riscossaitalia.it

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Commenti

Quello che pure lascia sconcertati è la totale indifferenza degli italiani. Penso che pochi abbiano letto con attenzione tutto quello che ha esposto qui l'avvocato Avv. Marco Mori e, di conseguenza, facilmente capibile come l'Italia sia lasciata al tragico destino di saccheggio e estinzione senza muovere un dito. Il problema degli "itaglioti" è ormai, purtroppo, solo quello di discutere se c'era rigore oppure no, per esempio e tante altre frivolezze. 
Un grazie da parte mia a chi condivide e partecipa attivamente qui, dimostrando... A PRESCINDERE DA GUERRE INUTILI TRA PARTITI, oltre che amore per la Patria, anche amore per i propri figli e nipoti riguardo il loro futuro.

www.riscossaitalia.it